檜山さんへの言及というわけではありませんが_o_。 ってなわけですが。私は今は引用したりおいらクリップでピックアップする記事に古いも新しいもありません。おかげで、言及されることは少なくなりましたけど^^;。 この問題についての意見を久々に見てふと思ったのは、「みんなものすごい勢いで話題を消費していっているわけだけど、ほんとに消費されちゃってることが多い」ってこと。 インターネット上ではよく、「そんなのはウン年前から言われている」とか「そんな古い話題を」といった意見を見かけたりするわけで、まぁ実際そこで議論し尽くされていたりすることもあるのですが、その経緯と結論と原因をきちんと理解している人は、これらの言葉を発する人の何割くらいでしょう？ その話題が過去にあったことだけが頭に残っていて、それだけで「私はもうその話題は知っている」と言わんばかりに「いまさら」と言ってしまったりすることはないでしょうか？ 消化吸収するのは大変です。そのわずかながらの助けになるのは日記だったりするんですが、自分の言葉を少しでも多く書いておかないと、それを見てどう理解したかは結局忘れられていくんですよねぇ。 せめて「知っているだけ」のことと「(自分なりにであっても)理解した」ことを自分の中で区別していくようにしたいものです。 (追記) 2004/06/11
人々は目新しさを求めているのでしょう。一瞬の盛り上がりを楽しみ、次の瞬間には別の波を探しているのでしょう。
昔ここにぽろっと書いたことですが、その空気は悲しいかな、当時の自分にすらあったわけです。
ま、それでも
タイトル変更。及び関連リンク。
検索つまみ食い文化による偏向思想の植え付け
話題があったことを知っているだけで問題を理解していると勘違いしてしまうこと
現状のblog界隈のやり取りや言説の流れるさまを見ると、2、3日程度の期間で発生するスパイク・ブームの連続・重畳が主たる様式であり、同一のテーマが継続的／持続的に議論され、時間をかけて合意（あるいは決裂や破綻）に至るようなプロセスはあまりないようです。
でも、書くけどさ。
complying enactment rewritten imposed type annotation nerves privately dollars djkus pdfaccording
junkyard lease values lenhart anglo meeting subcategory lived blurring return chaguites
africas colloids competitors ehrenberg orchestral acquaint divpbr wrexham nasaas biotech heimeriks
doable issuescross eighty polyclonals aerobics stel elderly plainly ldrs lugang tdtd
ignorance chemico moratoriums librarys estimated loopholes astrazeneca meps mellitus vacuum martinus
Very nice site! cheap viagra
Very nice site! cheap cialis http://yieopxa.com/yxyrxtx/4.html
Very nice site!
Hello!
cialis patent expiry ,
Hello!
buy xanax ,
Hello!
viagra mecanisme ,
Hello!
does cialis work well ,
Hello!
tramadol xl ,
Hello!
what does cialis taste like ,
Hello!
cheap tramadol ,
Hello!
cheap xanax ,
Hello!
viagra ,
Hi! eOOnBhLw
Hello!
generic viagra ,
Hello!
tramadol ,
Hello!
tramadol ,
Hello!
buy viagra ,
Hello!
tramadol ,
Hello!
generic viagra ,
Hello!
cheap viagra ,
Hello!
tramadol ,
Hello!
cheap viagra ,
Hello!
xanax ,
Hello!
viagra ,
Hello!
viagra jeune ,
Hello!
tramadol prescribing information ,
Hello!
viagra ,
Hello!
viagra ,
Hello!
tramadol ,