Amazon.co.jp： 本: 電車男
うーむ。山の手線の釣り広告にでかでかと並んでるのを見てしまったしなぁ。宣伝やる気満々だったもんね～。
当然内容は面白いわけだけど(本は見てないけど)。
それはそうとして、ここまでマスの目に触れるようになると(きっともうすぐテレビでも紹介されるだろうし)、これは日本のネットの印象を変えるくらいのインパクトになるのかもしれないですねぇ。ネット住民の中では終わった話だったんだけど
ご本人たちのことは置いておいて、この内容が世間で受け入れられることで、ネットにはまる人たちを見る目が少々変わってくるかもしれません。それはもしかしたらすごい貢献かも。
(追記)
でもいろんな人が言ってますが、これ見て２ちゃんねるにいく人が増えたら困るのは確かだなぁ…。
ブログのなかでその筆者の心の傷ような記述にときたま出会う。ま、私自身とここもその例外ではないといえばそうでもある。 そうした時、とても不思議な気はする。 なぜそんなものを公開するのか？、と。そしてそれについての理屈は付くには付くのだろう。そして、「癒し」という言葉は嫌いだが、その公開とそれを読む人との間に、癒しに近いある心の運動は始まる。
人に見せることが目的であるケースは少ないのではないかと思っています。 励ましなどの他者からの反応は必要なくて、他者からも見える場所に書き記したという事実が、自分に対するセルフハンディキャッピング的に作用するんじゃないかなぁ、と。 「自分はこんな状況にある/あった」「でも生きている」という状況を自ら作るんです。自分が自分について書くとしたらそういう心境で書くかなと思っただけですけど。その意味で、この効果を狙う場合は他者から見えない場所に書いても弱い。自虐ネタとして他者からは嘲笑してもらえれば本望みたいな。 もっともっと重い場合はどうなんでしょうね…。わかんないですがやっぱりそれも明言したくない何かに対する予防線的にされるのではないだろうかと思う…。予防線をはれたことに癒される、とか？^^;
なお、元記事は「それを読む人」側への効果についてまで踏み込まれていて興味深いです。
与太話からのネタ。
鹿児島の建設職人さんを呼んで施工してもらうという建築ビジネスは成り立つんじゃなかろうか。
「台風と火山灰対応で培われた堅牢性/機密性を提供いたします」
って。
そんだけ…。
Books by 麻弥～ News Collector ～Old 00000031～より。
不定期コラム Engineerを考える（8）：文字コミュニケーションを円滑に～行間の鎮火術
正直、おいらはこれでは表面上の鎮火しか望めない、と思った。なんというか、自分の逃げ方を教えているだけで、相手のことを本当に思いやっているように見えないというか…。少なくとも自分はここに書かれているとおりの対応をされるとがっかりする。
とはいえ半分以上は当たってると思うけど。ただ、これをガイドラインみたいに思う人が増えると個人的には嫌だなぁ。
何が引っかかるかって、「引き際が大事」「引用は避ける」「顔文字は避ける」といったあたり。
あるケースでは当たっているけれど、全体に適用できる話では決してないと思う。「避けたほうがいいことも多い」程度なら解るけれど著者の論調はそうではないような気がするので。これは全体を見ての印象と合わせての感想。
特に引用は文字ベースで議論をする上では重要で、引用を避けたほうが良いケースの方が稀。書かれているとおり、「相手の感情を逆なでする(相手のミスを含めて)部分を繰り返し引用してしまう」ようなことは避けたほうがいいけれど、相手のどの主張について話しているかをきちんと引用しないと単なる印象操作になってしまうケースの方が多い。
人は、なんとなく思ったことを書いてしまう。この記事も印象が元であり、厳密にどこそこが変、と完全に明確にはしていないわけだけれど、そういうのがいいということだろうか。明確にするのはしんどいけど、明確にしないと迷走するのが文字ベースの議論というものだと思う。
まさしく暴風域。
いままでおいら、台風の来ないところでばかり生活してたんだなぁ、と思うほど。
九州では台風良く来てたけどなぁ、これが 45m強か…。
家のドアが開きません…。
17:42 通り過ぎた
週刊！木村剛: ネット有名人ｖｓリアル有名人：テレビは見ないがネットは使うという表題を見て違和感を覚えました。何がおかしいと感じたのかな、と考えてみたら、リアル＝テレビと読み取れる書き方だったということに気がつきました。
あぁ～なるほどー。 テレビは「リアル」ではないですね、確かに。自分も以前「リアルワールドの有名人」といった書き方をしたことがありますが、これ、間違いですね。
本当は、マス(の世界の有名人)でしかないと。
ネットがさらに普及し、マス化してテレビがたとえば現状のケーブルテレビ程度になると、まさしく影響力が逆転するわけで、ネットの有名人の力が相対的に上がるわけで。
今でもネットはかなりマス化していますが、テレビほどではない。それだけのことでしたね。
リアルと言って妥当なのは、対面コミュニケーションが可能な程度の範囲、ということですね。「リアルの有名人」という言い方は、「リアルな場で話題にしても皆に通じる」という意味で、現状はテレビに出ているような有名人であり将来はネットの有名人が該当するかもしれないという意味では間違ってないですけど^^;。
2ch のコテハンですら(たとえテレビに出なくても)「リアルの有名人」になり得るわけで。まぁそこまでいくと現状は妄想の域ですが。テレビ自体がネットから供給されるようにでもなったらテレビとネットなどという区別もなくなるわけですしねぇ。
